Lubimy dzielić się wiedzą popartą długoletnią praktyką.
Poniższe informacje nie stanowią udzielenia porady w rozumieniu definicji o świadczeniu pomocy prawnej. Infomacje te opierają się na konkretnym stanie faktycznym i obowiązujących w momencie ich przekazywania przepisach prawa. Kancelaria nie ponosi odpowiedzialności za skutki wykorzystania przedmiotowej informacji. W celu uzyskania profesjonalnej porady prawnej prosimy o kontakt z Kancelarią.
Wspólnicy spółki jawnej odpowiadają za zobowiązania spółki bez ograniczenia, całym swoim majątkiem obecnym i przyszłym. Odpowiedzialność ta jest dodatkowo rozszerzona również na te zobowiązania, które powstały przed przystąpieniem wspólnika do spółki, a nawet przed powstaniem spółki.
Często zdarza się, że egzekucja z majątku osobistego naszego dłużnika nie przynosi zamierzonego efektu, a w toku postępowania egzekucyjnego okazuje się, że jedynym wartościowym składnikiem majątkowym dłużnika jest nieruchomość objęta wspólnością majątkową małżeńską. Jeżeli małżonek dłużnika nie udzielił zgody na zaciągnięcie przez dłużnika zobowiązania, to co do zasady nie możemy zaspokoić się z takiego składnika. Czy w takiej sytuacji wierzyciel pozostaje całkowicie bezradny? Nie. Przepisy prawa przewidują stosowne mechanizmy, które mogą umożliwić wierzycielowi zaspokojenie także z majątku wspólnego małżonków.
W przypadku kontroli Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w spółkach z o.o. jedną z najczęściej podważanych przez Inspektorów Kontroli ZUS kwestii jest zatrudnianie przez spółkę jej jedynego wspólnika na podstawie umowy o pracę. W znacznej części przypadków uwagi Inspektorów są uzasadnione merytorycznie, z uwagi na fakt, iż stosunek pomiędzy spółką, a pracującym w niej wspólnikiem nie spełnia cech charakterystycznych dla stosunku pracy. Nie jest to jednak regułą. Istnieją bowiem sytuacje, w których jedyny udziałowiec może wykonywać pracę na rzecz swojej spółki w ramach stosunku pracy.
Konieczność ponoszenia przez przedsiębiorców kosztów związanych z windykacją należności od nierzetelnych kontrahentów często skutkowała rezygnacją z podejmowania dalszych czynności mających na celu odzyskanie długu. Dodatkowo z powodu braku możliwości obciążania dłużników takimi kosztami sytuacja przez niektórych była nagminnie wykorzystywana ponieważ otrzymywali w ten sposób wbrew woli wierzyciela „pożyczkę” na bardzo korzystnych warunkach. Powyższa sytuacja zmieniła się od 28 kwietnia 2013 r. wraz z wejściem w życie ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, o której niestety przedsiębiorcy często zapominają.
Prokura jest pełnomocnictwem udzielonym przez przedsiębiorcę, którego zakres jest bardzo szeroki i wynika bezpośrednio z przepisów. Udzielając prokury należy pamiętać, że nie można ograniczyć jej zakresu ze skutkiem wobec osób trzecich.
Coraz większą popularnością zaczynają obecnie cieszyć się tzw. obligacje korporacyjne. Warto mieć świadomość jakie warunki prawne należy spełnić aby móc dokonać ich emisji, a także czy warto z nich skorzystać.
